Suprema - Rol 231-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre, confirmando la correcta aplicación de las disposiciones legales por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 231-2009 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de la actuación de los jueces.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de autos infraccionales y la aplicación de disposiciones legales por los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave al aplicar las disposiciones legales en los autos infraccionales.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que los jueces incurrieron en infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el mérito de los antecedentes, especialmente lo informado por los jueces recurridos y los autos infraccionales. Señala que los sentenciadores dieron correcta y cabal aplicación a las disposiciones legales que se dicen infringidas, sin que se desprenda falta o abuso grave que amerite la actuación de la Corte por la vía del recurso de queja.

• Decisión y ef...