Suprema - Rol 2310-2009

La Corte Suprema de Chile, el 6 de mayo de 2009, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre, al no configurarse los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 2310-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión invocando el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal para acoger el recurso de revisión, específicamente la existencia de hechos nuevos o documentos desconocidos que establezcan la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El recurrente sustenta su pretensión en la reclamación sobre la calificación jurídica de su participación en los hechos atribuidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 657 N°4 y 659 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de revisión argumentando que los hechos presentados por el recurrente no son nuevos ni desconocidos, sino que se limitan a cuestionar la calificación jurídica de su participación en el hecho atribuido. Esto no cumple con el requisito de que aparezcan hechos o documentos desconocidos durante el proceso que establezcan la inocencia del condenado, como exige el artíc...