Suprema - Rol 2330-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de mayo de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por el delito de robo con intimidación, debido a defectos formales en su interposición.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, que condenó al acusado Apellido a siete años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas, como autor del delito de robo con intimidación. La sentencia es de fecha 18 de mayo de 2009, y fue dictada por la Corte Suprema de Chile. Rol N° 2330-09.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz dictó sentencia condenatoria contra Apellido por el delito de robo con intimidación. La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz condenó a Apellido como autor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad fundado en las causales de las letras a) y b) del artículo 373, en el motivo absoluto contemplado en el artículo 374 letra c) y en el artículo 385, todos del Código Procesal Penal. Solicita la invalidación de la sen...