Suprema - Rol 2537-2009

Corte Suprema, Rol N° 2537-2009, Tercera Sala. Rechaza recurso de amparo económico deducido contra Municipalidad de Antuco por negativa de renovación de patente de alcoholes. Establece que el amparo económico solo protege la libertad económica frente a la actividad empresarial del Estado (art. 19 N°21 inc. 2° CPR), no frente a la libertad de desarrollar actividad económica (art. 19 N°21 inc. 1° CPR). Anula fallo apelado y rechaza recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2537-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Económico
• Carátula: Nombre CONTRA MUNICIPALIDAD DE ANTUCO
• Fecha de la Sentencia: 27/mayo/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se explicita la ciudad en el fallo, pero dictó la sentencia apelada de fecha 31 de marzo pasado, escrita a fojas 64).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (revocada por la CS) habría acogido el recurso de amparo económico, dado que la Corte Suprema la revoca para rechazarlo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 31 de marzo pasado (fs. 64).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre al ejercer la acción).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Antuco (representada por su Alcalde, don Nombre).
• Fundamentos del Recurso: Se ejerció la acción de amparo económico prevista en la Ley N° 18.971 en resguardo del derecho a desarrollar una actividad económica lícita garantizado en el artículo 19 N°21 inciso 1° de la Constitución Política de la República. Se alega que la Municipalidad de Antuco vulneró es...