Suprema - Rol 2580-2009
BANCO DE CHILE CON SUCESION DE MIGUEL DIEZ ARANGUIZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no cumplir con los requisitos procesales establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 1.799-2002, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, Banco de Chile contra Sucesión de .
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud de dejar sin efecto un embargo.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se examinan aspectos formales de admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo, según los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, pues se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando que la resolución impugnada (que rechaza dejar sin e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.