Suprema - Rol 2600-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 2600-09) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el propósito del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 2600-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta a través de los recursos legales correspondientes.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca, mediante el recurso de queja, impugnar dos sentencias que fallaron de manera similar en el mismo caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El intento de discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales hace inadmisible el recurso de queja, porque implica utilizarlo para un propósito diferente al establecido.

• Decisión y efectos...