Suprema - Rol 2616-2009
ISAPRE CONSALUD S.A. CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SAN FELIPE Y FISCALIZADORA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones, eximiendo a las recurridas del pago de las costas en un recurso de protección, basándose en la facultad discrecional que otorga el Auto Acordado sobre la materia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe y a la fiscalizadora , solicitando se les libere de dicha carga.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primer grado acogió el recurso de protección y condenó a las recurridas al pago de las costas.
• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la condena en costas en un recurso de protección y la facultad del tribunal para eximir de dicho pago.
• Argumentos de las partes Las recurrentes (Inspección del Trabajo y fiscalizadora) apelan a la sentencia de primera instancia en lo relativo a las costas, solicitando se les libere de dicha carga.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente su numeral 11º, que otorga facultad discrecional a la Corte de Apelaciones y a la Corte Suprema para imponer la condenación en costas. Se citan los artículos 138, 139, 144, 145, 146 y 147 del Código de Procedimiento Civil relativos a la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.