Suprema - Rol 2640-2009

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en fecha 14 de mayo de 2009, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta contra una sentencia condenatoria por robo con intimidación, al no configurarse la causal invocada de sentencias contradictorias.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 2640-09, Corte Suprema, 14 de mayo de 2009. Solicitante: (representado por el abogado ).

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a por el delito de robo con intimidación en grado de tentativa. El recurrente alega que la sentencia contiene errores y que existen sentencias contradictorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configuran los requisitos del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal para acoger el recurso de revisión, específicamente la existencia de sentencias contradictorias en que dos o más personas sufren condena por un mismo delito que no pudo ser cometido más que por una sola.

• Argumentos de las partes: El recurrente () argumenta:

  1. Que de las pruebas del juicio no se desprende la participación de su representado.
  2. Que fue condenado como autor de robo con intimidación en grado de tentativa, mientras que su coimputado fue condenado como autor del mismo delito en grado de frustrado.
  3. Que la sentencia no cumple con los requisitos de las letras b)...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora