Suprema - Rol 2908-2009
CON AVICOLA GONZALEZ HNOS,. LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. Se declara la falta de fundamento del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 2.908-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. 27 de mayo de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de marzo de 2009.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, pero se infiere que se trata de un caso de accidente laboral donde el demandante sufrió lesiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Competencia del tribunal para conocer de la indemnización de perjuicios por daño moral en el contexto de responsabilidad contractual. Vulneración de las leyes reguladoras de la prueba en materia laboral. Infracción del artículo 184 del Código del Trabajo y la determinación de la causa del accidente.
• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta:
- Incompetencia del tribunal para conocer de la indemnización por daño moral en el ámbito de la responsabilidad contractual.
- Vulneración de las leyes reguladoras de la prueba en materia laboral, específicamente apartándose de las reglas de la lógica y máximas de la experiencia.
- No infracción del artículo 184 del Código del Trabajo.
- Responsabilidad exclusiva del actor en el accidente.
• Doctri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.