Suprema - Rol 2916-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda laboral, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 27 de marzo de 2009. Rol N° 2.916-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. 19 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó la demanda, basándose en ciertos hechos que el recurrente no logró desvirtuar mediante la invocación de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda, específicamente en la valoración de la prueba y la interpretación de las normas laborales y civiles invocadas.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al rechazar la demanda, ya que el pago de cotizaciones previsionales es una obligación esencial del contrato de trabajo y la declaración de la testigo presentada cumple los requisitos para ser considerada plena prueba de la existencia de la relación laboral y del despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan diversos artículos del Código del Trabajo (artículos 7, 8, 9...