Suprema - Rol 2943-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, al no ser parte agraviada por la sentencia recurrida, según el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Nº2.943-09) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 3 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en la forma alegando ultrapetita, argumentando que lo concedido no fue solicitado en la demanda, ni probado por la demandante.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente (demandado) tiene la calidad de parte agraviada para interponer el recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La demandada alega ultrapetita. La Corte Suprema analiza los antecedentes y el recurso de apelación previo presentado por la misma demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil respecto a la necesidad de ser parte agraviada para interponer un recurso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma porque la demandada no tiene la calidad de parte agraviada. Se basa en el análisis del recurso de apelación previamente int...