Suprema - Rol 2952-2009

Corte Suprema, 14 de mayo de 2009. Se rechaza por inadmisible recurso de queja contra resolución que rechazó un recurso de queja anterior contra un juez de letras, conforme al artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 2.952-09, interpuesto ante la Corte Suprema el 14 de mayo de 2009. Recurrente no identificado en el fallo. Recurridos: Ministro, Fiscal Judicial y Abogado Integrante (no identificados por nombre). Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de queja contra el juez del Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago. Dicho recurso fue rechazado por la resolución que ahora se impugna mediante este nuevo recurso de queja.

• Hechos establecidos: El recurrente previamente interpuso un recurso de queja en contra del juez del Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago, el cual fue rechazado por la resolución que ahora se ataca mediante un nuevo recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de un recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de queja anterior deducido contra un juez de letras.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja contra los jueces de letras.

• Fundamentos ...