Suprema - Rol 3220-2007
ESPINOZA OLEA ENA DEL CARMEN CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2009, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de indemnización de perjuicios, confirmando el rechazo de la demanda por prescripción de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 3220-2007, seguido ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema conoce del recurso.
• Hechos establecidos: La demanda se funda en la detención y posterior desaparición de don , ocurrida el 25 de julio de 1974, a manos de agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la responsabilidad del Estado debe regirse por el Código Civil o por normas constitucionales y tratados internacionales.
- Si los tratados internacionales ratificados por Chile establecen la imprescriptibilidad de las acciones de reparación por violaciones a los derechos humanos.
- Si los hechos que originan la demanda constituyen crímenes de lesa humanidad y, por lo tanto, son imprescriptibles.
- Si la acción indemnizatoria está prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (recurrentes): Argumenta que la sentencia recurrida aplicó erróneamente el Código Civil, desconociendo n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.