Suprema - Rol 348-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo contra la resolución de la Superintendencia de Servicios Sanitarios que sancionó a la empresa con multa.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Nombre en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo del reclamo contra la Resolución N° 1585 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), que sancionó a Agrícola y Forestal Fundo Las Vegas con una multa de 20 UTA.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre interpuso un reclamo ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, solicitando que se dejara sin efecto la Resolución N° 1585 de la SISS o, subsidiariamente, que se rebajara el monto de la multa. El juzgado de primera instancia rechazó el reclamo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La actora recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución N° 1585 de la SISS sancionó a Agrícola y Forestal Fundo Las Vegas con una multa de 20 UTA por incumplimiento de la normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al considerar a la reclamante como continuadora legal de la empresa sancionada, vulnerando el debido proceso y extendiendo los efectos de la sanción a una persona jurídica distinta.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) alega infracción ...