Suprema - Rol 3777-2008

Corte Suprema, 28 de mayo de 2009. Se acoge recurso de casación de oficio. En juicio sobre derechos o beneficios reclamados, se revoca sentencia apelada y se acoge excepción de prescripción, rechazando la demanda. DFL N°2 de 1968.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original fue apelado y la Corte Suprema dictó un fallo de casación de oficio.

• Hechos establecidos La demanda fue notificada el 27 de febrero de 2002. Las actoras no impetraron los derechos o beneficios reclamados dentro del plazo de diez años estipulado en el inciso cuarto del Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1968, contado desde la entrada en vigencia de la Ley N°18.961.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción interpuesta por las demandantes se encuentra prescrita, de acuerdo con el Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1968, y si las alegaciones sobre suspensión, interrupción y/o renuncia de la prescripción son procedentes.

• Argumentos de las partes La parte demandante alegó la suspensión, interrupción y/o renuncia de la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1968 y la Ley N°18.961.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que transcurrió el plazo de diez años previsto en el inciso cuarto del Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1968, desde la entrada en vigencia de la Ley N°18.961 hasta la notificación de la demanda, sin que las actoras ejercieran los derechos o beneficios reclamado...