Suprema - Rol 50-2008

Corte Suprema, Rol 50-2008, acoge recurso de casación en el fondo, anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y, en sentencia de reemplazo, acoge excepción de nulidad de la obligación por carecer de causa el cobro municipal por publicidad en propiedad particular, rechazando la demanda ejecutiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 50-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (aunque la sentencia de reemplazo refiere a la anulación previa)
• Carátula: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA CON D & S DISTRIBUCION Y SERVICIOS S.A
• Fecha de la Sentencia: 27 de mayo de 2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Se menciona la sentencia apelada de 18 de noviembre de 2002, escrita a fojas 148, la cual es revocada en la sentencia de reemplazo.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones (que se elimina) probablemente había rechazado la excepción de nulidad de la obligación, manteniendo la validez del cobro municipal ejecutado.
• Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente la sentencia impugnada en la sentencia de reemplazo, pero se infiere que fue la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la procedencia del cobro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, lo que implica que previamente existió un recurso de casación (en la forma o en el fondo) ...