Suprema - Rol 5385-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda, acogiendo la excepción de prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde que los derechos de los funcionarios se hicieron exigibles.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 26 de mayo de 2009, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso de casación (Rol N° 5385-07).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y, tras el fallo de casación, la Corte Suprema dicta esta sentencia de reemplazo. La I. Municipalidad demandada opuso la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos

1. Los Decretos Alcaldicios que dispusieron los ascensos de los actores fueron registrados el 17 de octubre de 2003.
2. El 28 de febrero de 2004, la Contraloría General de la República ratificó el Dictamen Nº2853, de 2003.
3. El 1 de abril de 2004, el Alcalde desestimó la petición de los demandantes de mantener los decretos municipales de ascenso mediante el Ordinario Nº010.
4. La demanda fue interpuesta el 25 de mayo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si la acción deducida por los demandantes se encuentra prescrita, considerando el plazo establecido en el artículo 157 de la Ley Nº18.883.

• Argumentos de las partes

• Demandada (I. Municipalidad): Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrie...