Suprema - Rol 601-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2009, revoca la sentencia apelada y declara admisible la demanda de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile contra BankBoston N.A. por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Datos básicos del caso Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) demanda a BankBoston N.A.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda busca la nulidad de la cláusula contractual que imputa al cliente los costos legales de créditos hipotecarios, alegando infracción al artículo 16 de la Ley de Protección al Consumidor (LPC) y al artículo 28 por cobros superiores a aranceles notariales y de conservadores. El Banco demandado alega inadmisibilidad por falta de legitimación activa de ODECU, ausencia de afectación del interés colectivo o difuso y prescripción respecto a contratos anteriores al 22 de mayo de 2006. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda, apelando ODECU a la Corte de Apelaciones, la cual confirma el fallo. ODECU interpone recurso de casación en el fondo, que es acogido por la Corte Suprema, quien dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta etapa procesal, ya que la sentencia se centra en la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demanda presentada por ODECU cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 52 de la Ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores.

• Argumentos de las partes...