Suprema - Rol 6833-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos, al no acreditarse el mandato o diputación de la Municipalidad demandada para el pago de la acreencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, rol N° 6.833-2008, por don Nombre en contra de la I. Municipalidad de Independencia.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el demandante no acreditó que la Municipalidad de Independencia actuó como mandataria o diputada para el pago de su acreencia. Tampoco se acreditó que las edificaciones, obras e instalaciones del informe de tasación correspondieran a las mencionadas por el actor. El contrato de concesión fue celebrado con la Municipalidad de Santiago, que no fue demandada, y no consta que esta haya cedido sus derechos a la Municipalidad de Independencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el inciso tercero del N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política y el artículo 2123 del Código Civil al rechazar la demanda de cobro de pesos.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la municipalidad se apropió de dineros correspondientes a edificaciones cons...