Suprema - Rol 709-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Ganadera Cardal Ltda. contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda indemnizatoria, al considerar que el recurso ataca la ponderación de la prueba, facultad privativa de los jueces.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario caratulado “Agrícola Ganadera Cardal Ltda. con Servicio Agrícola y Ganadero”, Rol N° 709-09, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Agrícola Ganadera Cardal Ltda. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al SAG a pagar US$ 154.416, en moneda nacional según el tipo de cambio del día del pago.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se entiende que se relacionan con el sacrificio de vacunos y la determinación del monto indemnizatorio correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al determinar un monto indemnizatorio inferior al daño efectivamente causado y al desestimar la prueba testimonial presentada por la demandante. Se discute si el cálculo de la indemnización debió considerar otros aspectos además del valor de adquisición de los vacunos.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Agrícola Ganadera Cardal Ltda., argumenta que la sentencia infringe el art...