Suprema - Rol 7513-2008

,

Abstracto

Corte Suprema, 13 de mayo de 2009. Se rechaza recurso de queja contra jueces, al no acreditarse falta o abuso grave por errores u omisiones manifiestos en su actuación. Materia disciplinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 7.513-2008) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Sentencia pronunciada el 13 de mayo de 2009 por la Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja, el cual es el objeto de la resolución.

• Hechos establecidos: Los antecedentes del proceso no permiten concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave a consecuencia de errores u omisiones manifiestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que deba ser enmendada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja basándose en que, a pesar de que no necesariamente comparte la actuación de los recurridos, los antecedentes del proceso no permiten concluir que los jueces hayan incurrido en falta o abuso grave debido a errores u omisiones manifiestos.

• Decisión y efect...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora