Suprema - Rol 863-2009
MATUS LILLO ZENAIDA CON SOCIEDAD ADMINISTRADORA PLAZACENTRAL S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no lograr acreditar la causal de abandono de trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda a Sociedad Administradora Plaza Central S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de diversas prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Temuco acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada fijó los siguientes hechos: a) La demandante ingresó a trabajar para la demandada el 21 de enero de 2006, como ayudante de cocina. b) El 14 de septiembre de 2007 se le notificó el término de su contrato por necesidades de la empresa. c) El 23 de septiembre de 2007 la actora no asistió a trabajar. d) El 25 de septiembre de 2007 se le notificó el término de su contrato por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. e) El 24 de septiembre de 2007, la demandante dejó constancia en la Inspección del Trabajo que no se le permitió ingresar a sus labores. f) No se acreditó la causal de abandono de trabajo invocada para el despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el fallo de primer grado que declaró injustificad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.