Suprema - Rol 1673-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de junio de 2009, acoge recurso de casación en el fondo, revocando fallo de instancia. Determina que el despido fue justificado por inasistencias laborales no justificadas debido a prisión preventiva del trabajador.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al rol Nº 3.597-04 del Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulado "Nombre contra Harbison-Walker Refractories S.A.", sobre demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Harbison-Walker Refractories S.A. solicitando que se declare injustificado su despido y se le condene al pago de las prestaciones correspondientes. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral desde el 18 de febrero de 1992, desempeñándose el actor como Superintendente de Mantención, con una remuneración de $2.165.712. b) Despido del actor a contar del 27 de mayo de 2004, basado en la causal del artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo (inasistencias injustificadas desde el 20 de mayo de 2004). c) Las ausencias se debieron a la detención del actor el 14 de mayo, seguida de un procesamiento el 20 de mayo, como autor de violación y estupro, terminando la detención el 3 de septiembre del mismo año. d) El empleador tuvo conocimiento del motivo de las ausencias al moment...