Suprema - Rol 2558-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la invalidación de patentes comerciales por la Municipalidad de Lo Espejo al no cumplir con el requisito de audiencia al interesado, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Lo Espejo.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Lo Espejo invalidó tres patentes provisorias otorgadas a Nombre para el funcionamiento de locales comerciales de venta de materiales de construcción, ferretería y gas licuado. La Municipalidad argumentó que las patentes se otorgaron sin cumplir los requisitos legales debido a una negligencia de los funcionarios municipales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la invalidación de las patentes por parte de la Municipalidad de Lo Espejo es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La invalidación es ilegal y arbitraria porque el decreto alcaldicio carece de fundamentos y no se indicó el motivo de la decisión. Recurrida (Municipalidad de Lo Espejo): La invalidación se basa en que las patentes se otorgaron sin cumplir los requisitos de la Ley de Rentas Municipales, específi...