Suprema - Rol 2627-2008

BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON VARGAS MONTOYA JOSE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco del Estado de Chile, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la deuda en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1.636-2006 del 1° Juzgado Civil de Iquique, caratulado "Banco del Estado de Chile c/ , ", un juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a por el cobro de tres pagarés. El demandado opuso la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva. El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción, con costas. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia, sin costas. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Banco del Estado de Chile es tenedor de tres pagarés suscritos por . El demandado se constituyó en mora en el pago de los pagarés. El Banco interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagarés con fecha 27 de junio de 2006, la cual fue notificada por avisos en julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opues...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora