Suprema - Rol 2678-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de junio de 2009, determina que los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los acusados por delito de tráfico ilícito de estupefacientes deben ser conocidos por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de junio de 2009.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Acción: Recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes que condenó a Nombre, Nombre y Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• Las defensas de los acusados interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia.
• La defensa de Nombre invocó, como causal principal, la contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, en subsidio, la de la letra b) del mismo precepto.
• Las defensas de Nombre y Nombre fundaron sus recursos en la causal de la letra e) del artículo 374 del CPP y, en subsidio, en la establecida en el literal b) del artículo 373 del mismo cuerpo legal.
• El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por considerar que los hechos reclamados corresponden a la causal ...