Suprema - Rol 3109-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, interpuesto contra sentencia sobre indemnizaciones laborales. Se considera que el recurrente denuncia vicios formales impropios del recurso intentado. Santiago, 3 de junio de 2009.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 21 de marzo del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se entiende que el litigio versa sobre el pago de indemnizaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba y si vulneró el artículo 1556 del Código Civil al condenar al pago de indemnizaciones por lucro cesante sin una debida determinación del mismo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta:

1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil y artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que se relevó a los demandantes de acreditar la fecha de término de la obra, siendo que les correspondía probarla.
2. Infracción de las leyes reguladoras de la prueba, al fijarse prudencialmente la fecha de término de la obra sin que conste en autos.
3. Infracción del artículo 1556 del Código Civil al cond...