Suprema - Rol 3130-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó denuncia por práctica antisindical, al no considerar la recurrente normas sustantivas relevantes en la decisión de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.130-09) interpuesto por la parte denunciante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado. La Corte Suprema decide si acoge o rechaza el recurso.

• Hechos establecidos La recurrente alega que el no otorgar el trabajo convenido y trasladar al trabajador a otro lugar de las faenas constituye una práctica antisindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 292 del Código del Trabajo al no considerar la conducta de la empresa como práctica antisindical y, consecuentemente, como un atentado contra la libertad sindical.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la sentencia debió acoger la denuncia por práctica antisindical, ya que se acreditó el atentado contra la libertad sindical. Señala que los jueces de alzada confirmaron el fallo de primer grado basándose en que la fiscalizadora actuante no ratificó en juicio el informe acompa...