Suprema - Rol 1556-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Banesto S.A., confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos contra Inversiones Cardoen S.A. por contingencias tributarias.

• Datos básicos del caso En el caso Rol Nº 3.107-2002 del 29° Juzgado Civil de Santiago, "Inversiones Banesto S.A. c/ Inversiones Cardoen S.A.", Inversiones Banesto S.A. demanda a Inversiones Cardoen S.A. por cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes El 29° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, rechazando la demanda. Inversiones Banesto S.A. interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 3 de diciembre de 1991, los accionistas del Banco del Pacífico (antecesor de Inversiones Banesto S.A.), Apellido y Compañía (antes Apellido y Compañía) e Inversiones Cardoen S.A., transfirieron el banco a Banesto Banking Corporation y Nombre. En la misma fecha, se suscribió un convenio donde las vendedoras (Inversiones Cardoen S.A. y Apellido y Compañía) asumieron la responsabilidad por las contingencias tributarias del Banco del Pacífico durante su administración. Se estipuló que si se detectaban nuevas contingencias tributarias a noviembre de 1991, serían de cargo de las vendedoras, cumpliendo ciertos requisitos, entre ellos la notificación al Fisco antes del 29 de noviembre de 1992. Banesto fue notificado por el Servicio de Impuesto...