Suprema - Rol 2003-2009

Corte Suprema, 14 de julio de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de oposición a mensura. El error en la tramitación no es imputable al demandante.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de oposición a la mensura caratulado “Nombre con Nombre S.A”, Rol N° 2003-2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, Nombre S.A., dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de oposición a la mensura interpuesta por Nombre.

• Hechos establecidos

• La solicitud de mensura fue publicada el 12 de febrero de 2007.
• El 13 de marzo de 2007, Nombre presentó su oposición a la mensura en el expediente voluntario en que se tramitaba dicha solicitud.
• El tribunal remitió el escrito de oposición a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para su distribución.
• La Corte de Apelaciones, luego de asignarle rol, devolvió la demanda de oposición al tribunal a quo para su conocimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la alegación de inexistencia, extemporaneidad o inoponibilidad de la demanda de oposición a la mensura, y al considerar que el plazo para deducir oposición no había vencido.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta:

• Infr...