Suprema - Rol 204-2008

Corte Suprema, 30 de julio de 2009. Se acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, en reclamo por expropiación, por error en el no pago de intereses.

• Datos básicos del caso Reclamo del valor provisional consignado por causa de expropiación. Rol Nº204-2008. Corte Suprema, 30 de julio de 2009. Reclamante: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó con declaración la sentencia apelada, reduciendo la suma fijada de indemnización en lo concerniente al valor del metro cuadrado de terreno expropiado. La Corte Suprema conoce de los recursos.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita una sección de "hechos establecidos" como tal. Sin embargo, se desprende que existió una expropiación y un desacuerdo en el monto de la indemnización, lo que motivó el reclamo judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al reducir el monto de la indemnización fijada en primera instancia.
2. Si la sentencia recurrida vulneró normas relativas a la valoración de la prueba pericial.
3. Si la sentencia recurrida erró al no condenar al pago de intereses corrientes sobre la diferencia entre la indemnización provisional y la definitiva, desde la fecha de la expropiación.

• Argumentos de las partes *[Red...