Suprema - Rol 2041-2009

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por falta grave al declarar abandonado un recurso de nulidad en una etapa procesal indebida, vulnerando el derecho a la doble conformidad del imputado. Se anula la vista de la causa y se ordena nueva vista.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 2041-09, interpuesto por el Defensor Penal Público, don Nombre Apellido Apellido, en representación del imputado Nombre, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, señores Nombre Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral de Temuco condenó al imputado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con violencia. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado abandonado por la Corte de Apelaciones de Temuco por incomparecencia del defensor. Se interpuso reposición contra esta decisión, la cual fue rechazada.

• Hechos establecidos El 16 de marzo de 2009, la Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad y, acto seguido, lo declaró abandonado por la ausencia del defensor. Posteriormente, el 23 de marzo de 2009, rechazó la reposición interpuesta contra la declaración de abandono.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al d...