Suprema - Rol 2273-2008

Corte Suprema, 01 de julio de 2009, juicio arbitral de partición. Se rechaza casación por inadmisibilidad, pero se acoge recurso de oficio, dejando sin efecto fallo de segunda instancia que había anulado el proceso, ordenando nuevo pronunciamiento sobre apelación.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre partición de bienes caratulado "Partición sucesión Nombre", seguido ante el árbitro don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El árbitro Nombre Apellido Apellido dictó laudo y ordenata el 5 de abril de 2001, complementado el 23 de agosto de 2006. Don Nombre Nombre Apellido Apellido apeló, adhiriéndose doña Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Santiago, actuando de oficio, invalidó la sentencia de primer grado y anuló todo lo obrado, retrotrayendo la causa al estado de designación de partidor. Doña Nombre Apellido Apellido recurrió de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de segundo grado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que invalidó de oficio la sentencia arbitral y anuló el procedimiento.
2. Si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al invalidar de oficio la sentencia arbitral, argumentando falta de designación de un curador especial...