Suprema - Rol 2542-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión de los jueces recurridos, quienes actuando dentro de sus facultades, revocaron la sentencia de primer grado al valorar una denuncia como presunción.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2542-09, interpuesto por la abogada Nombre, en representación de la Sociedad Salas Martínez y Cia. Ltda. contra resolución de jueces que revocaron sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la decisión de los jueces recurridos de revocar la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos, en uso de sus facultades, valoraron una denuncia como presunción, lo que les llevó a revocar la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primer grado, valorando una denuncia como presunción.

• Argumentos de las partes: La abogada Nombre, en representación de la Sociedad Salas Martínez y Cia. Ltda., interpone recurso de queja alegando que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades privativas al dar aplicación al alcance de la norma legal correspondiente y al valorar la denun...