Suprema - Rol 2780-2008
PARRAGUEZ HERNANDEZ NELSON CON SOC.GENERAL DE MONTAJES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción y otras excepciones, absolviendo a la ejecutada del juicio ejecutivo de cobro de facturas.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de facturas, Rol N° 178-2006, del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, caratulado " , con Soc. General de Montajes".
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción del N° 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió las de los N° 4, 7, 9 (parcialmente) y 17, absolviendo a la ejecutada de la ejecución. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó parcialmente esta sentencia, rechazando las excepciones N° 4 y N° 7 (en lo relativo a la falta del requisito d) del artículo 5° de la Ley N° 19.983) y confirmándola en lo demás. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la gestión preparatoria de notificación de la factura interrumpe civilmente la prescripción de la acción ejecutiva de cobro. También se discute si el reconocimiento de la deuda por parte del deudor, al oponer la excepción de pago parcial, interrumpe naturalmente la prescripción.
• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia incurre en error de derecho al esti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.