Suprema - Rol 2807-2009

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión de los jueces recurridos, quienes, en uso de sus facultades, valoraron una denuncia como presunción y revocaron la sentencia de primer grado. Se desestima falta o abuso grave.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2807-09, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 14 de julio de 2009. El recurrente es , representado por la abogada .

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la decisión de los jueces de alzada que revocaron la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos, en uso de sus facultades privativas, valoraron la denuncia como presunción y, en base a ello, revocaron la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al valorar la denuncia como presunción y revocar la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes: La abogada , en representación de , interpone recurso de queja alegando que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave en su decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades privativas al valorar la denuncia como presunción y revocar la sentencia de primer grado. N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora