Suprema - Rol 2861-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que en el juicio ejecutivo, una vez vencido el plazo de observaciones a la prueba, el impulso procesal recae en el tribunal, no procediendo el abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar caratulado “SGL Carbon GMBH con Comercial Apellido Ltda.”, Rol N° 5168-2005, del 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió el incidente de abandono del procedimiento solicitado por la ejecutada. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Notificación de la resolución que ordenó recibir la causa a prueba: 7 de diciembre de 2005. b) La demandada (ejecutada) presentó documentos, solicitó designación de peritos y exhibición de documentos. c) El tribunal proveyó citando a las partes para designación de peritos, pero esta resolución no fue notificada. d) El apoderado de la ejecutante solicitó citación para oír sentencia el 5 de diciembre de 2006. e) La sentencia de primera instancia, que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución, es del 19 de enero de 2007, y fue notificada a la demandada el 30 de enero de 2007. f) El incidente de abandono del procedimiento fue acogido el 18 de abril de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, en un juicio ejecutivo, una vez vencido el plazo para formular observacione...