Suprema - Rol 2863-2008

BANCO DEL DESARROLLO CON BUSTAMANTE ALVARADO TERESA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco del Desarrollo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco del Desarrollo c/ , ”, Rol Nº 1.644-1994, del 28° Juzgado Civil de Santiago. El Banco del Desarrollo demanda el cobro de $4.748.363 a , deuda originada en un crédito hipotecario. La demandada opone excepciones, incluyendo la prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción y rechaza las demás. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. El Banco del Desarrollo interpone recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: recibió un préstamo hipotecario en 1984 y dejó de pagar los dividendos mensuales en octubre de 1993. La demanda fue notificada el 15 de noviembre de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia incurre en ultra petita al acoger la excepción de prescripción sin limitarla a la acción ejecutiva. 2) Si existió interrupción natural de la prescripción por reconocimiento de la deuda por parte de la demandada.

• Argumentos de las partes: El Banco del Desarrollo alega que la sentencia incurre en ultra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora