Suprema - Rol 2863-2008
BANCO DEL DESARROLLO CON BUSTAMANTE ALVARADO TERESA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco del Desarrollo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco del Desarrollo c/ , ”, Rol Nº 1.644-1994, del 28° Juzgado Civil de Santiago. El Banco del Desarrollo demanda el cobro de $4.748.363 a , deuda originada en un crédito hipotecario. La demandada opone excepciones, incluyendo la prescripción.
• Antecedentes procesales relevantes: El 28° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción y rechaza las demás. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. El Banco del Desarrollo interpone recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: recibió un préstamo hipotecario en 1984 y dejó de pagar los dividendos mensuales en octubre de 1993. La demanda fue notificada el 15 de noviembre de 2002.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia incurre en ultra petita al acoger la excepción de prescripción sin limitarla a la acción ejecutiva. 2) Si existió interrupción natural de la prescripción por reconocimiento de la deuda por parte de la demandada.
• Argumentos de las partes: El Banco del Desarrollo alega que la sentencia incurre en ultra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.