Suprema - Rol 2948-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, estableciendo que la reclamación judicial no era extemporánea al haberse interrumpido el plazo por recurso administrativo.

• Datos básicos del caso Reclamo de Nombre S.A. contra la Resolución N° 548 de la Dirección Regional del Trabajo Región Aysén, buscando la anulación o rebaja de multas impuestas.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo de Coyhaique acogió la excepción de extemporaneidad opuesta por la Dirección Regional del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó esta decisión. Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece: a) La reclamación se deduce contra la Resolución N° 548 de la Dirección Regional del Trabajo. b) La resolución originaria es la N°008 de 16 de enero de 2008. c) El 15 de febrero de 2008, la reclamante solicitó reconsideración de la N°008. d) La Resolución N° 548 resolvió una reconsideración de la resolución originaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la correcta aplicación del plazo de caducidad del artículo 482 del Código del Trabajo, relativo al plazo para recurrir al juzgado competente desde la notificación de la resolución administrativa.

• Argumentos de las partes Nombre S.A. argumenta que la reclamación judicial fue presentada dentro de plazo, ya que la Resolución N° 548 es el acto terminal de la a...