Suprema - Rol 2968-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia que no acogió la acción cautelar. Se discute el derecho de un apoderado no padre a representar a estudiantes, frente a la normativa interna del establecimiento educacional y el Reglamento de Convivencia Escolar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado en contra del Liceo Amanda Labarca de Vitacura. La sentencia se pronuncia el 28 de julio de 2009. El recurrente es el apoderado de las alumnas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se decreta orden de no innovar, permitiendo la matrícula y asistencia a clases de las alumnas Nombre y Nombre Apellido Apellido. Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente, apoderado de las alumnas, no fue aceptado por el colegio debido al incumplimiento del Reglamento de Convivencia Escolar. Las alumnas fueron matriculadas y asistieron a clases en cumplimiento de una orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del colegio a aceptar al recurrente como apoderado vulnera el derecho a elegir establecimiento educacional y si dicha negativa constituye un acto arbitrario o ilegal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°11 inciso 4° de la Constitución Política, que garantiza el derecho de los padres a elegir el establecimiento de enseñanza para sus hijos. El colegio argumenta que la no aceptación del apoderado se basa en...