Suprema - Rol 2975-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de julio de 2009, acoge recurso de casación en el fondo contra fallo que declaró injustificado el despido, por error de derecho al no aplicar correctamente normas sobre prescripción, revocando la sentencia.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Arlema Servicios Ltda. por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechaza la excepción de prescripción, acoge la excepción de cobro de horas extraordinarias, declara justificado el despido y condena al pago del feriado proporcional. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revoca la sentencia, declarando el despido injustificado y condenando al pago de indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios (con incremento del 80%), y feriado proporcional. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes, inicio y término de la misma. El demandante se desempeñó como tripulante de cubierta. El término de los servicios se produjo el 27 de agosto de 2007. La demanda se presentó el 23 de octubre de 2007. El demandante se embarcó para otra agencia mientras hacía uso de sus días de descanso. Las prohibiciones contractuales rigen desde el embarque y durante la permanencia a bordo. El actor no incumplió el contrato ni ejecutó negociaciones dentro del giro del negocio de su empleador.

• Cuestiones jurídicas sometid...