Suprema - Rol 3116-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente la apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo económico. Se confirma que la apelación en amparo económico solo procede contra la sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 3116-2009, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5756-2009) que declaró improcedente la apelación contra la resolución que declaró inadmisible un denuncio de amparo económico. Fecha: 30 de julio de 2009. Tribunal: Corte Suprema. Recurrente: Nombre, abogado. Parte recurrida: Sociedad Comercial e Industrial Senyter Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El 30 de abril, se declaró inadmisible el denuncio de amparo económico. Apelada esta resolución, la Corte de Apelaciones la declaró improcedente el 8 de mayo. Contra esta última resolución se interpone el recurso de hecho.

• Hechos establecidos: Se discute la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible el denuncio de amparo económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra una resolución que declara inadmisible un denuncio de amparo económico, considerando las normas especiales que rigen este procedimiento.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no explicitado en detalle, se asume que argumenta a favor de la procedencia de la apelación).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo ...