Suprema - Rol 3150-2009
TRANSPORTES BENCINA LTDA C ON DIRECCION DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, no detallar los errores de derecho ni su influencia sustancial en la decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3.150-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de julio de 2009. Recurrente: parte reclamante.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte reclamante.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si expresa en qué consisten los errores de derecho y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, 476 del Código del Trabajo y el D.F.L. N° 2 de 1967. Argumenta que la sentencia recurrida incurre en error de derecho al rechazar la reclamación, reconociendo indebidamente a la Inspección del Trabajo facultades de interpretación de la norma contractual sobre bonos, lo cual es atribución exclusiva de los tribunales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en relación con la orden de dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.