Suprema - Rol 3235-2009
C STITCHKIN CORREDORES ASOCIADOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol 3235-09) contra dos sentencias previas sobre el mismo asunto, al considerar que se intenta rediscutir una materia ya resuelta por las instancias procesales correspondientes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de queja Rol Nº 3235-09.
- Fecha: 8 de julio de 2009.
- Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto.
• Hechos establecidos:
- El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si procede el recurso de queja interpuesto.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente impugna dos sentencias a través del recurso de queja (se omite detalle del contenido específico de la impugnación).
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
- Artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.
- El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.
• Decisión y efectos:
- Se declara inadmisible el recurso de queja....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.