Suprema - Rol 3235-2009

C STITCHKIN CORREDORES ASOCIADOS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol 3235-09) contra dos sentencias previas sobre el mismo asunto, al considerar que se intenta rediscutir una materia ya resuelta por las instancias procesales correspondientes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de queja Rol Nº 3235-09.
  • Fecha: 8 de julio de 2009.
  • Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si procede el recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente impugna dos sentencias a través del recurso de queja (se omite detalle del contenido específico de la impugnación).

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
  • Artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.
  • El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos:

  • Se declara inadmisible el recurso de queja....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora