Suprema - Rol 324-2008

Corte Suprema, 29 de julio de 2009. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de una tercería de posesión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la tercería de posesión deducida por Nombre en contra de Banco Santander, causa Rol N° 49.491-03 del Tercer Juzgado de Antofagasta, caratulada "Banco Santander con Apellido Apellido, Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo tercería de posesión, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, específicamente en relación a la posesión de los dineros embargados y la validez de la cesión de derechos invocada por la tercerista.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (tercerista): Alega infracción de los artículos 19, 20, 22, 23, 24, 700, 1700, 1709, 1903 y 1904 del Código Civil y 342 N° 2 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que se cumplen los requisitos de la posesión respecto de los din...