Suprema - Rol 3250-2009

La Corte Suprema de Chile, el 9 de julio de 2009, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por Nombre, al no acreditarse las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Solicitante: Nombre Apellido Apellido. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 9 de julio de 2009. Rol N° 3250-09.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone una solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se evalúan los argumentos presentados por el solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Los hechos y documentos aportados por el solicitante configuran las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal para revocar una sentencia firme, específicamente las causales a) y d)?

• Argumentos de las partes El solicitante (Nombre) busca la revisión de la sentencia condenatoria, argumentando la existencia de hechos nuevos o documentos desconocidos durante el proceso que probarían su inocencia, basándose en las causales a) y d) del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los hechos en que el recurrente basa su reclamo no configuran las causales esgrimidas del artículo 473 del...