Suprema - Rol 3260-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de julio de 2009, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Antofagasta un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una materia de valoración de prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Antofagasta que lo condenó por infracción al artículo 276 del Código Penal, relacionado con la explotación de máquinas tragamonedas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Antofagasta condenó a Nombre al pago de una multa de cinco unidades tributarias mensuales y la pérdida de las máquinas tragamonedas incautadas, con costas. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a) y, subsidiariamente, del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado por la explotación de máquinas tragamonedas, configurando el delito previsto en el artículo 276 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa corresponde a una materia de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta vulneración del principio de tipicidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), aleg...