Suprema - Rol 3305-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección presentado por Nombre contra la Empresa Portuaria Valparaíso, confirmando el fallo apelado. La decisión de cerrar el Acceso Barón no se considera ilegal ni arbitraria, dado el traslado de operaciones y la existencia de accesos alternativos.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº3305-2009, Corte Suprema, 1 de julio de 2009. Recurrente: Nombre. Recurrida: Empresa Portuaria Valparaíso, representada por su gerente general, Nombre. Materia: Cierre del Acceso Barón del Puerto de Valparaíso. Acción: Recurso de Protección. Decisión: Se rechaza el recurso de protección. Efecto principal: Se confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra de Empresa Portuaria Valparaíso por el cierre del Acceso Barón del Puerto de Valparaíso. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Nombre apela a la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La Empresa Portuaria Valparaíso dispuso el cierre del Acceso Barón del Puerto de Valparaíso. Nombre, empresa de almacén extraportuario, alega que el cierre impide la circulación desde sus almacenes hacia los recintos portuarios y viceversa, amenazando su derecho de dominio sobre la autorización para operar un recinto de depósito aduanero y su derecho a desarrollar su actividad económica. La Empresa Portuaria Valparaíso argumenta que el cierre se debe a la entrada en funcionamiento del Camino La Pólvora y Acceso Sur al Puerto, y...