Suprema - Rol 3313-2009

Corte Suprema, 8 de julio de 2009. Se declara inadmisible recurso de queja contra dos sentencias por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias procesales correspondientes, implicando el uso de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 3313-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 8 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que resuelven el mismo asunto en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja, considerando si se pretende corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales y si se han utilizado otros recursos legales para impugnar las resoluciones cuestionadas.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un as...