Suprema - Rol 3389-2009

BANCO CREDITO E INVERSIONES CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la excepción del artículo 103 inciso segundo Nº 3 de la Ley General de Bancos, respecto a la aplicación de la cláusula de aceleración.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo hipotecario Rol Nº 5.689-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por el Banco de Crédito e Inversiones contra .

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó el rechazo de la excepción contemplada en el artículo 103 inciso segundo Nº 3 de la Ley General de Bancos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segundo grado incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción opuesta por el ejecutado, basada en la supuesta infracción del artículo 103 de la Ley General de Bancos respecto a la aplicación de la cláusula de aceleración en la etapa de requerimiento.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que se infringió el artículo 103 de la Ley General de Bancos, ya que esta norma no permite la aplicación de la cláusula de aceleración en la etapa de requerimiento, autorizando solo el requerimiento por las cuotas vencidas y no pagadas en caso de retardo. Por lo tanto, el título no le perjudica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora